明尼苏达个性测试(最准确的个性测试的秘密)

据说这是世界上“最准确”的性格测试:

如果你有一束花,你会把它放在哪里?

A.卧室b .客厅c .书房d .浴室

如果你的答案是A,那么你的性格分析如下:

你是一个渴望被别人爱,却又对自己吹毛求疵的人。

你有很多未开发的潜力,但你还没有发现自己的优势。

在你看似坚韧严格的自律之下,隐藏的是一颗不安和担忧的心。

很多时候你会对自己的决定产生严重的怀疑。

你更喜欢某种程度的改变,而不是被束缚。

有时你外向、友好、善于交际,但有时你内向、谨慎。

你经常会有一些不切实际的想法。*

*注:“测试结果”取自Forer,B.R. (1949)。“个人验证的谬误:轻信的课堂演示”。异常与社会心理学杂志。美国心理学协会。44 (1): 118–123.

也许有些话不经意间契合了你对自己的认识。

强烈的* * *声此刻正在我心里做爱。

甚至有人认为这种描述完全是针对自己的,不愧为“世界上最准确的”!

但我还是要告诉你一个残酷的事实:

如果你的答案是B/C/D,你会得到同样的分析结果。

当然,一般的心理测试不会对单一题目做出详细的分析。

他们通常会设置一系列相互关联但又毫不相关的问题,给人一种多角度综合分析测试的错觉。

其实大部分题目都可以和开题归为一类,姑且称之为“深哲无心”。

就是看似有深刻的哲理和内涵,实际上没有任何意义。

然而,对结果的分析是清楚的,令人信服的。

应该给个人一个具体的描述,这种描述往往用模糊的语言表达。

但结果普遍对人适用,足以形成高精度的针对性分析。

也就是说,人有一种“我也是”的归属感。

这是一种心理现象,叫做巴纳姆效应。

这个名字源于一个叫巴纳姆的杂技演员。

他对观众的心理进行了广泛的研究,认为“每个人都是容易被欺骗的傻瓜”。

他喜欢潜移默化地操纵人的心理,这就是巴纳姆效应。

Acrobat角巴纳姆

巴纳姆效应涵盖的范围很广,为人们提供了一些超自然的信仰和看似客观的实践解释。

比如水的反面,经常被当做人生遇到意想不到的阻碍的“根本原因”。

占星学里有个小故事:

墨丘利墨丘利是罗马神话中的信使神,负责信息传递和交流。

发生洪水时,人们容易出现笔误、交通干扰等突发情况。

所以当一个星座逆水的时候,这个星座的人往往会有很多不愉快的经历。

信使之神墨丘利

“水逆”的全称是水星逆行,它的科学解释其实是水星轨道与地球自转的黄道角差异导致的视觉轨迹变化。

即视错觉是由于地球与水星相对位置的变化造成的。

一个自然天文现象被曲解为人类生活恶化的幕后黑手。

看来你床下的金牛座蟑螂今天被你踩死了,因为它遇到了强大的水阻力。

而你不需要承担任何责任,因为你只是水星派来的蟑螂杀手。

当你沉迷于朋友圈的各种心理测试时,你靠的是星座博主每天按时发布的运势。

还有历史悠久的性格测试,比如相信塔罗牌和算命,你可能已经被巴纳姆效应悄悄绑架了。

而你主动坐上了小偷的车,甚至还感谢了绑匪。

事实上,大多数人仍然被超自然信仰主宰他们生活的美好愿景所蒙蔽。

伯特伦·福勒是最早质疑这一点并用科学实验验证这一点的人之一。

福勒是一位严重怀疑心理测试的心理学家。

从65438到0948,他对39名心理学学生进行了人格测试。

与其说是性格测试,不如说是福勒玩的小把戏。

贝特伦·福雷

他向学生承诺,每个人都会根据测试得到一份独家的分析报告。

但其实大家收到的举报都是一样的,就是文章开头的分析语言。

这段描述摘自他在地摊上买的一本占星术书。

然而,受试者对此几乎没有任何怀疑。

他们甚至认可平均得分为4.26(满分5分)的测试结果。

参加考试的学生。

这个奇怪的结果加强了福勒的怀疑。

这个实验也成为心理学的经典实验。

现在一些心理学专业的大一新生,入学时也会被教授用这个实验取笑。

而一些模糊的伪科学心理状态从此变得岌岌可危。

科学实验强调重复。

另一位研究人员罗斯·斯塔格纳(Ross Stagner)也做了一项类似经典实验的心理学研究。

他要求学生们参加明尼苏达个性测试(MMPI)。

然后对测试结果进行了详细的分析。

*注:《MMPI》是明尼苏达大学的哈撒韦教授和麦金利教授在20世纪40年代编纂的。目前主要集中在对精神疾病的研究,对精神病人的心理活动进行预测。同时也广泛应用于心理咨询、犯罪侦查、人才市场等领域。

飞行员也必须通过MMPI。

但是学生们得到了两个评价,一个是真实的,另一个是伪造的。

但两个评价的语言风格相似,都是泛泛而谈,内容却大相径庭。

当被问及学生认为哪份评估报告更适合自己时,59%的学生选择了伪造的那份。

而且几乎没有人能肯定的认为伪造的文案是错的。

这说明,没有准确的检测结果,人是可以被忽悠的。

专业测试问卷尚且如此,更何况网上流传的各种毫无根据的测试。

巴纳姆效应陷阱可能很难防范。

在看似客观的理论分析中,现实充满了令人欣慰的内容。

自称机智的人是如何一步步落入陷阱而不自知的?

在网上关于“性格/心理测试”的关键词词条里冲浪一会儿。

不难发现,他们表达的语言方式都是泛泛而模糊的概括。

比如“有正义感,适应性强,善于察言观色,最大的缺点就是优柔寡断”。

问题是:这是关于哪个星座的?

这是对天秤座性格的描述。你是不是也不由自主的代入其他星座?

就是这么宽泛的内容,很容易让人产生代入感,有种被戳中中心的感觉。

这时候就达到了语言的效果,然后一种叫做主观验证的认知偏差就发挥作用了。

它让你觉得这个说法是真实可信的。毕竟它描述的和自己是一致的。

同时,分析结果多采用正面好评。

大概没有人不喜欢被人夸吧。

即使你不喜欢,你也不认同被表扬后大脑分泌的多巴胺。

即使有负面的内容,也会被大多数正面的语句修饰成“客观”的存在。

这样会进一步增强这类分析的说服力。

大脑倾向于将个人意义与事物联系起来,丢弃任何不合适的东西。

这也是为了从心理上说服人们,分析似乎比他们更了解真实的自己。

这时,受试者心甘情愿地跳进了巴纳姆效应的陷阱。

此外,自我暗示的力量也不可小觑。

一个分析结果未必有足够的说服力。

但是很多类似的分析难免让人相信自己的性格就是这样。

那么,是什么样的个人性格决定了对测试结果的信任呢?

还是大量的测试结果对人的性格有潜移默化的影响?

这可能是一个哲学问题,就像“先有鸡还是先有蛋”一样。

所谓的心理测试和星座运势可能会给人心理上的安慰。

但这更像是人们对自己运气不好的自我安慰,或者从上帝的角度对未来的一瞥。

这一刻,外界编织的一套语言技巧,成了绝世的慰藉宝库。

把一切都归咎于水的逆,依靠“设定”的人生轨迹,无异于一个被控制的傀儡。

最终帮助你度过难关的,不是对神对佛的荒唐祈祷,而是更多的主观能动性。

但你对自己的运势的提升沾沾自喜。

说一个胡诌的测试结果比你自己还了解你自己,是很荒谬的。

*参考资料

罗伯特·托德·卡罗尔。前效应。怀疑论者词典。1994.

巴纳姆效应。维基百科。

凯莉·奥克斯。这种心理技巧解释了占星术听起来是多么的准确。重要的每日简报。2018.

凯瑟琳·s·费希特,贝蒂·桑纳顿。流行的占星术和“BarnumEffect”[J]。心理学杂志,1983,114(1):123-134。