你能相信星座吗？
最初的星座知识只是古代西方国家天文学的研究观点。我们可以认为它反映了古代人对星空的向往，并在随后的岁月中逐渐发生了变化，成为一种命理。
什么是星座？
天空中的星座最初是天文学家用来研究的。比如传统天文学家的主要工作就是计算历法，也就是告诉我们时间。想知道时间，就得知道日月五大行星的位置，它们的位置是根据星座来确定的。所以星座本身就是天文学家定位太阳、月亮和天空中五颗星星的工具，从而告诉我们日期和确切时间。
支持星座可信的观点
通常，大多数学者和科学家会认为占星术充其量是一门边缘科学。但社会问卷调查结果显示，仍有很多人相信占星术有一定价值。
美国国家科学基金会(NSF)从多个渠道收集美国人对星座态度的数据。从2006年开始，他们通过各种研究测试，探究美国人如何看待星座的科学性。
根据该基金会对社会科学的研究数据，美国人认为星座是“不完全科学”的比例从2010年的62%下降到2012年的55%。这说明美国人对星座的疑虑减少了。
我相信占星术，因为它可以提供很多人们想知道的事情，比如关于未来的信息和预期，解决问题的方法，以及如何改善与爱人、家人和朋友的关系。占星学认为，生活中没有什么是巧合，发生在我们身上的一切都有特定的原因。占星术可以很好的解释为什么这些事情会发生在我们身上，也可以提前预知这些事情。
人们相信占星术，因为它很有趣。那些星座日期，星座，无伤大雅的占卜招数等等。我们几乎可以把星座和生活的方方面面联系起来，然后知道这些知识是有见地的，是符合事实的。我们独特的占星术可以帮助我们发现和揭示我们的优势、劣势和本性。
从心理学原理总结，星座满足了年轻人的以下需求:
1，展现自我，认识自我；
2、人际交往，理解他人；
3、信任，面对事业发展或家庭感情的重要事件。
也就是说，当人们说占星术起作用时，他们指的是用占星术来解释自己的行为和他人的行为，他们会发现这些角度非常令人满意。然而，这样使用占星知识可能与占星模型在多大程度上适用于现实世界无关。占星术，一个解释性的框架，可以是非常令人满意的，即使它的内部模型可能与现实世界几乎没有相似之处。所以在世界各地的文化中，占星术都有一定的历史传统，可见其科学性。
反对星座可信的观点
当然，也有观点坚决不认为星座理论可信。这种观点认为，今天的星座文化和理论是占星家在更新自己的天文知识的同时，结合中世纪欧洲或其他文化中的神秘主义(如塔罗牌)编撰而成的。
这些星座玄学为了保持自己的神秘感，专业术语越来越多，算法越来越复杂，也提高了初学者的门槛。这是对大众心理的准确理解。只要使用令人印象深刻的“科学”术语，人们就很容易相信这是真的。
反对星座可信度的观点进一步认为，相信星座的人其实陷入了愚蠢的主观臆断，这是一种普遍的逻辑谬误，是一种自我归因、自我证明的行为。
简单来说，就是主观筛选与自己假设相符的证据，而忽略其他证据。
反对者认为，所谓的星座特征并不代表特殊性，而是普遍性。模棱两可的表达指向每个星座和个体存在的特点，相信星座的人只是将其归结于自身的特殊性。
这是一种思想归纳，在情感、性格等个人问题上特别有用，因为你只能用自己的经历来证明真理，你的预设是不可靠的。
比如有人跟你说“天蝎女心机重”，那么你可能会回忆起你的天蝎女友们，想想她们在感情上是如何伤害你的，有什么可以作为“心机重”的证据。
但最可能伤害你的是一个白羊座女朋友，你却只是选择视而不见。
是真是假，星座可以信吗？不同意见，自由评价证据，尊重。
可见星座可不可以信，是见仁见智的事。有人认为它确实能解读一些关于个人性格和命运的问题，有人认为它是一个相当适合社交场合的交流工具，有人认为它是不可证伪的伪科学。人们相信的星座理论只是星座的口头技巧，被证实的只是幸存者的偏差。
每个人都可以成为星座大师，每个人也可以成为站在第一线的星座理论怀疑论者。星座准不准，完全看自由评价。
当然，也有比较谨慎保守的观点认为，星座理论虽然有不靠谱的一面，但我们不妨把它放在敬畏的心里。也许有一天，这个东西可以被科学完全解释或者完全推翻的时候，我们再来讨论该不该信，这个信与不信能给人带来什么。