为什么移动没有和其他公司合作上网卡？
联通生来就是搅局的，但主营业务一直不好。
联通一直都是一个节目主持人，因为联通天生就是来搅局的！1994成立联通，打破垄断。可是后来，联通虽然牌照最全，业务最多，网络最好，但是业绩一直很差！
中国联通北方和中国电信南方都有很强的固网基础，中国联通和中国网通的出口带宽也很强，一度让中国移动很羡慕。随着流量的大发展，无论是固网宽带还是4G无线，最终都需要出口，也需要国际出口。由于历史原因，中国移动在这方面远远弱于中国联通和中国电信。现在如果看2017年全年增长表现，主要看4G。
按照这个趋势，联通发了这么多卡，用户并没有占到便宜，但是宽带用户的增速远远低于移动和电信。这是一个危险的信号。众所周知，固网宽带对用户的粘性非常大，同时固网的流量远大于移动网。中国联通与互联网公司的合作，表面上看起来是公司与中国联通合作，实际上并不排斥。这些互联网公司也是中国移动和中国电信的合作伙伴，随时可以叛逃。固网流量在IDC中起着极其重要的主导作用。为什么很多用户从一开始到现在对移动网速都不认可？移动宽带用户能否大幅上升？除了营销之外，和移动宽带的质量提升有很强的相关性，那么为什么质量会提升呢？其实客户都差不多。现在他们基本上是FTTB和FTTH，关键是IDC在最后。俗话说，移动固话用户数量一旦达到一定数量，互联网公司在选择IDC时就要考虑移动用户的感受。但是移动有钱，建了那么多IDC机房(成都，哈尔滨等。)，所以不能是空的。
联通合作发卡对用户有什么好处？
联通发卡的营销方式和银行发信用卡的体验很像，就是发专属卡，专属权益，但也阻挡了其他权益的享受。精细营销，精准营销，个性化定制也不错。的确，对于能做到“极简主义”的人来说，这是一件好事。比如用腾讯王卡，只能用在腾讯的生态圈里，不能跳出这个圈，否则成本会高很多。你看腾讯视频，就看不到哔哩哔哩，也看不到爱奇艺，反之亦然。不然流量就不够了。也许你会说，我可以订1元500M的日租套餐。是的，你可以。第一，这500 m是日常。你真的想用它吗？够不够？第二，其实最大的套路就是这个看似便宜的1元500M，这个月30元，加上原来的59，就是89。现在还没有分钟，加上分钟数，一个月100元就差不多了，而且这已经远远超过了所有客户的平均ARPU。看似便宜，其实付出更多。
联通的创新很有意义。毕竟引起了另外两家公司的关注，也推动了提速降费的进程。然而，就像iPhone引入中国一样，中国移动和中国电信最终受益于亏损。这次也是如此。随着大量上网卡在网上发行，电信、移动从线下开始降维，纷纷推出本地不限流量卡、省不限流量卡、全国不限流量卡。其中本地无限流量卡相对于很多普通用户来说性价比最高。
本地交通卡没有限制，基本上就是说同一个区号(本市)的流量是不限的，不过这基本上是套路。月费168元，最多可以加6个用户。本地流量不限，6个号码之间互呼免费，还可以送一个100米光纤宽带。算下来，平均每个月单身一人20多元。如果想出市或出省，可以加1元500M全国流量套餐。
核心在于4G流量和宽带流量的融合。
就是这个原因，但是为什么那么多人热衷上网卡呢？因为看起来真的便宜，运营商的套餐太多了。联通和互联网公司合作的这些套餐，看起来就简单多了。基本原则如下:
XX卡，月费56(或59)包含3G流量，可定制10元/G的附加套餐，应用免流量(但应用包含的广告不在免流量范围内)。
在系统里改名字就行了，所以随便写什么卡的名字就行了，就像中国工商银行最近发行的数量最多的星座卡一样。星座卡一套，三种费用(普卡、金卡、白金卡)和两张卡(银联+VISA)，共72张卡，看似每张卡都是为一个星座定制的，实际权益。你没被打动。想要一个吗？
联通混改对用户有多大好处？
其实用户的要求很简单，服务更好，价格更低，数据绝对安全。
首先，在服务方面，三大运营商这么多年都没有改善服务(客气点说，其实是衰落了)。一是用户数量增加。二是服务成本降低。第三，上级的要求。以前的贵宾厅都被拆了，客户俱乐部都消失了。相信三大运营商为了提升客户感知，会回归本质，要求自己作为服务企业提升服务水平。估计俱乐部还会回来。至于贵宾室，和银行一起用也不错。
其次，更低价格的问题可以从两个方面来看。第一，这么多年通信成本一直在下降，对比CPI就知道了。第二，你要知道你每个月花了多少钱。
安全是最重要的。最近腾讯和华为的纠纷，估计也迫使国家对此进行立法。这只是想思考一个问题。如果你买的是联通生产的卡，理论上数据是用户自己和联通共享的。如果买了王者卡，腾讯是不是也有数据使用权？这个应该仔细看看入网协议吧？
联通混改可能受益的是联通，而不是联通用户，最大的受益者是这些和联通合作发卡的公司。他们想要数据。另外，他们在联通能看到什么？
联通有改革创新的决心，也确实是一条路(其他路真的很难走)，但是走这条路并不容易。何去何从，待花开！