星座都是迷信的吗？

我对方的话有些看法。

首先，他提出“1234”，无非是否定支持占星术的地心说体系，但我们不要忘记，我们生活在地球上，占星术研究天体如何影响地球是很自然的。更何况占星学还有一个基于日心说体系的占星学流派。

然后，他说星座只是偶然的符号，符号不要当真。星座真的只是人们想出来的符号。对此我无话可说。但是，这些脱胎于神话的占星符号，确实反映了人类的某种心理意识。全世界都有神话，而且惊人的相似。我有点惊讶。他想反驳占星符号，但他从来没有提到卡尔荣格和同时性原则。

他说占星家认为星星决定人的命运，星星的位置变了。这段话暴露了他是个门外汉，连占星术的基础知识都不懂，所以来批判一下。整篇文章都是关于占星术的问题，他根本不懂占星术。他只要找一本占星书，看上一两个小时，就能达到现在的水平。星座，在占星家划分的时候，和天文学是不一样的。

双胞胎，在占星学中被称为宇宙双胞胎，不仅仅是通过星座来判断的，星座并不是生活的全部。就像两个出生在同一个地方的人，可能同时成功，但一个可能是国王，一个可能是农民，农民可能会大丰收。国王可能打败了敌人。占星家并不认为这个星座图代表了一个人的全部，但他是这么认为的。出生时间很清楚。

他举了反驳占星术的例子，我也可以举证明占星术的例子。他看到了反驳占星术的例子，并加以利用。这是他的结论吗？那一定是真的吗？很想听听当时的实验充满了对占星师的偏见，对详细步骤似乎有很多疑惑。如果是他自己实验得出的结论，他可以用任何方式，但是他复制的东西，不看是否严谨就用了。