星座真的有科学依据吗？

往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析出来的词句放在自己的思维里，久而久之就真的觉得星座分析太准了。那些话适合所有人吗？

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一个现象:当用一些常见的、模糊的、广泛的形容词来描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，认为自己说的就是自己。

星座描述人的性格，很多时候是利用巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个特定的星座上，看到这些描述的人通常只是惊叹“哇，多准啊！”但我没有意识到这些描述其实也适用于其他星座。

举个例子，虽然大本钟从来没有背过什么星座，但是在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会问对方的星座，然后说:“那你一定很善良但是很敏感。不了解你的人觉得你很冷漠，很难接近，但是当你真正熟悉了，你会发现其实你很好相处。”

这时候大部分人都会点头说好，以为我分析的很准。

但其实不管对方是什么星座，我都会这么说。

当然，并不是所有对星座的描述都是通用的、普适的，有些星座也有非常鲜明的特点。