ca19-9代表什么?

CA19-9是一种粘蛋白型糖蛋白肿瘤标志物,是迄今为止报道的对胰腺癌最敏感的标志物。

CA19-9是一种粘蛋白型糖蛋白肿瘤标志物,是迄今为止报道的对胰腺癌最敏感的标志物。

背景

CA19-9是癌胚抗原,由几种不同的癌症表达,但尤其是癌。与CEA一起,这可能是确定预测和肿瘤复发的有用标记。

临床职业描述的特点

结肠癌

CA19-9被认为是晚期结直肠癌最重要的预测因子。

易易工作室-各种在线工具,站长网志,以及多个应用项目.

芬兰赫尔辛基大学中心医院放射治疗和肿瘤学。

外科肿瘤学杂志1992年2月;49(2):78-85摘要

反应卡和预测因子在晚期结直肠癌时,分析癌胚抗原(CEA)和CA19-9等肿瘤标志物。

85名患者参加了从6月1984到7月1990的II期化疗研究。实施了三种药物方案,包括低剂量表柔比星和连续甲氨蝶呤5-氟尿嘧啶,随后是醛氢叶酸解救。在开始化疗之前,然后间隔4-6周,获得CEA和CA19-9的血清样品。

在单变量分析中,Karnofsky、主要肿瘤的部位、转移的程度、胃肠或肝转移的发生、血清中的CEA(20微米/L切除)和CA19-9的水平与存活相关。

在逐步多维分布分析中,CA19-9水平升高、不良Karnofsky和出现肝转移是独立的有害预测因子。起源于左侧结肠的肿瘤比其他肿瘤有更好的预测。这与该患者群体相对较高的反应速度有关。血清CA19-9的水平是在该模型中作为连续变量还是二元变量输入的最重要的预测因子。患者中存在一个正常的CA19-9水平,为30.0个月(95%下可信区间:16.4个月;上限不可计算),解除CA19-9的值为10.3个月(8.0-12.6个月,95%置信区间)。585例患者完全缓解,20例患者部分缓解,总缓解率为29%。

与肿瘤缩小相比,“CEA反应”和“CA19-9比较反应”分别有84%和88%,特异敏感性分别为77%和67%。总之,血清中CEA的值似乎是反应预测的最佳肿瘤标志物,尽管CA19-9的水平是晚期结直肠癌中最佳可用的预测显示卡之一。

粗糙度的预测与提升的血清中CA 19-9的水平有关,其处于晚期色癌、独立DNA倍体或SPF。

主要负责人:李,李.

芬兰赫尔辛基大学中心医院放射治疗和肿瘤学。

Eur J癌症星座1993;29a(12):1691-6摘要

DNA倍体,S期评分(SPF)为肿瘤,癌胚抗原(CEA)、血清CA 19-9等肿瘤标志物及主要临床参数作为预测因素进行分析。晚期结直肠癌患者105人。

所有105均接受三种药物治疗,包括低剂量表柔比星和持续甲氨蝶呤、5-氟尿嘧啶,随后进行醛氢叶酸解救。在单因素分析中,性别、Karnofsky指数、胃肠道转移程度、发生率、CEA和CA 19-9与生存期相关。随着年龄的增长,肝外观或肺转移,DNA倍性或SPF与生存期无显著相关性。

在升高的血清CA 19-9水平的逐步多维分布分析中,较差的Karnofsky指数和转移多个位点是独立的有害预测因子。根据多维分布分析,将患者分为三类。组1包括32名Karnofsky >: Or = 80的患者,具有正常的血清CA 19-9水平并转移到独特的位点。第2组包括48名Karnofsky≥80°的患者,这些患者转移了CA 19-9水平或多个站的提升的澄清液体。第3组包括14名患者和Karnofsky

根据这些结果,我们认为对晚期结直肠癌的实验性干预应包括测定血清CA 19-9水平这一最重要的预测因素,以及其他独立的预测因素。

CEA、CA19-9和CA72-4在结直肠癌复发检测中的意义。

小霍卢贝克、托波尔坎、皮克纳、佩肯、瓦茨拉夫·伊科瓦、维特霍娃、莫拉切克、斯蒂伯·P、霍尔登里尔斯、LH、菲内克参议员

克莱尔大学医院E部内科。捷克共和国比尔森贝奈斯13,30599。

皇家抗癌经济学会2000年12月;20(6D):5237 44摘要

根据对结直肠癌患者常规数据的回顾性评估,评估了CEA、CA19-9和CA72-4作为疾病复发早期检测的意义。他们还考虑了这些数据分析结果在该组患者定义中的依赖性,这些患者没有疾病证据(NED)并且带着疾病繁殖(雷达数据)。

患者和方法:从1994至1月至1999年3月,测定517例患者的血清CEA、CA19-9和CA72-4水平,并与色癌和患者回顾性病例证实的临床状况进行比较。

结果:CEA和CA19-9显示出相当的敏感性,而CA72-4在检测结直肠癌局部复发中的敏感性明显较低。CEA是检测远处转移,特别是肝转移的优选标记,因为它的灵敏度大大超过其它两种被监测的标记。

结论:常规数据的使用需要详细的分析和对NED和radar数据患者的明确定义。从用于数据评估的该分析中得出以下结论:a)肿瘤标记物切除值和灵敏度以及宽恕值95%特异性与患者和NED的测量定义相关,该定义强烈依赖于组和雷达数据b)患者组和NED被很好地描绘,就好像从未出现进展,并且所有值是在从治疗结束和连续广告方法突然超过6个月的时期内,或者在进展、死亡之前或在最终标记物评估之前,以及被排除的组患者中估计的。c)对于群体首选的患者特征描述和雷达数据,建议仅考虑在第一系列期间、完成手术或在职治疗后获得宽恕的价值。d)这些结论不仅指常规数据,还指一个条件是可靠的评估和任何研究完成的事实,因为它们保证了各组结果的完全同质性和可比性。

CEA和CA 19-9预测值的多维分布分析:血清水平在色癌中。

赖特W,斯蒂伯P,路透C,纳格尔D,刘-沃纳U,拉默兹R .

临床化学,慕尼黑大学,Grosshadern,德国Klinikum学院。

皇家抗癌经济学会2000年12月;20(6D):5195 8摘要

癌胚抗原(CEA)和糖类抗原19-9 (CA 19-9)是患者管理和色癌中最常用的肿瘤相关抗原。本研究的目的是评估495例患者的CEA和/或CA 19-9和经典预测因子(年龄、性别、肿瘤浸润和分级)的预测价值。

患者和方法:这项回顾性研究是在冷冻血清(储存在-70摄氏度)和组织学证实的结肠癌患者中进行的。生存函数估计是计算出来的(卡普兰迈耶)。根据术前标志物水平将患者分为两组。切除水平计算用于健康个体,特异性为100%年:Or = 4 ng/mL为CEA,Or = 60 U/mL为CA 19-9。出生曲线和储存曲线之间的差异是使用对数排列检验来估计的。多变量Cox's是风险回归分析的一个比较例子。行政审查协会之间的肿瘤标志物水平和生存时间。经典的预测因素如年龄、性别、肿瘤浸润和肿瘤分期(杜克分类)作为协变量包括在内。根据肿瘤分期,使用mantelpiece Haenszel方法来估计具有结肠直肠癌和高水平肿瘤相关抗原的患者的存活率。

结果:杜克阶段(对数排列χ平方= 231.9;p & lt0.0001)代表CA 19-9(对数排列χ平方= 162.5)以外的最佳预测因子。CEA显示对数排列χ平方71.4。因此,CEA和CA 19-9可用于区分两组中生存时间显著不同的患者(P

结论:除CA 19-9的预测值外,术后duke分级代表了最好的预测信息。预测信息由proactive CA 19-9提供,血清水平由其他因素独立从中获得。唯一公爵的分类和CA 19-9的水平有统计学意义(P