迈尔斯-布里格斯性格测试有多准确？
除非那不是真的。把人分成两类，三类或者16类，这是很多性格测试的目的，但是从来没有起到什么作用。甚至迈尔斯-布里格斯型指标(MBTI)也是世界上最流行的性格测试，也是暴露最频繁的。非专家和心理学家对这个工具的价值持有不同的立场。
每年约有654.38+0.5万人在线参加考试。据管理MBTI的加州公司Myers Briggs称，超过88%的人在招聘和培训中使用KDSP。甚至虚构的人物，从迪士尼公主到哈利波特和达斯维达，都被赋予了MBTI类型。【哪些性格类型最容易快乐？虽然这个测试很受欢迎，但许多心理学家对它提出了批评——几乎几个月后，MBTI受到了媒体的严厉批评，心理学家会说Myers-Brigg是不科学的、无意义的或虚假的。但是也有其他人对这项测试持更温和的观点。安大略省布洛克大学心理学教授迈克尔·阿什顿(Michael Ashton)说:“许多人格心理学家认为，MBTI是测量一些重要人格特征的有效方法，但它有一些重要的局限性。”“MBTI是凯瑟琳·库克·布里格斯和她的女儿伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯在1942发明的。库克总是热衷于观察人与人之间的差异。他的灵感来自心理学家卡尔·荣格的工作和他的理论，如内向和外向的概念。母女二人毕生致力于发展类型指标，希望能帮助人们了解自己的倾向，选择合适的工作。该测试使用93个问题来评估以下特征:
内向(I)和外向(E)直觉(N)和感官(S)思维(T)和感觉(F)判断(J)和感知(P)根据人所困于的特征组合，最终将其赋为16标签中的一个，如INTJ、ENFP等。
为什么心理学家会怀疑？心理学家对MBTI的主要问题是其背后的科学，或者说缺乏科学。在1991中，美国国家科学院的一个委员会审查了MBTI研究的数据，并指出“研究结果(缺乏证明价值)与其受欢迎程度之间存在令人不安的差异。”MBTI诞生于心理学成为实证科学之前提出的观点。这些想法正在工具成为商业产品的过程中。但是现代心理学家要求人格测试通过一定的标准才能获得信任。在社会科学中，我们用四个标准:分类是否可靠、有效、独立、全面？宾夕法尼亚大学心理学教授亚当·格兰特(Adam Grant)在LinkedIn上写道，对MBTI来说，证据表明这不是很，不，不，也不是真的。
一些研究表明，MBTI是不可靠的，因为同一个人在重新测试时会得到不同的结果。其他研究质疑了MBTI的有效性，这是一种将“类型”与现实世界结果准确联系起来的测试能力，例如，被归类为特定类型的人在特定工作中的表现如何。【人为什么会有鬼？]
迈尔斯-布里格斯说，诋毁MBTI的研究已经过时，但他们的结果仍在媒体上流传。由于这些早期的批评，该公司表示，它已经进行了自己的研究，以改善测试和评估其有效性。该公司的总经理Suresh Balasubramanian告诉《今日美国》:“当你看这个工具(MTBI)的有效性时，它和其他任何性格评估一样有效。”“然而，测试的一些限制是其概念设计所固有的。一个局限是MBTI的黑白分类:你要么外向，要么内向，判断或测试。”这是一个缺点，因为在任何人格维度上，人都不是完全分为两类的；相反，人们有许多不同的维度，”阿什顿告诉《生命科学》。而且，其实大部分人都是接近平均水平的，而处于这两个极端的人相对较少。通过把人们放在整齐的盒子里，我们把现实中彼此相似多于不同的人分开。
MBTI只评价了人格差异的四个方面，可能会漏掉更微妙的差异。几十年前，人格研究人员确定了至少五个主要的人格维度，最近的证据显示有六个。“阿什顿说，一个维度包括诚实、谦逊和欺骗、自负的人之间的比较，另一个维度包括耐心和和蔼可亲的脾气暴躁的人和好争辩的人之间的比较。
MBTI的一些缺点源于人们复杂混乱的性格。加州查普曼大学的心理学教授大卫·平卡斯说，MBTI简洁的分类使人格看起来比实际更清晰、更稳定。心理学家更倾向于其他工具，即五级，这是基于一个人的五个特征:随和、负责、外向、对经验开放和神经质。专家说，这五个模型比MBTI有更好的科学验证记录。
然而，MBTI并非完全无用。
人们被MBTI这样的考试所吸引，因为他们想了解自己和他人。MBTI型的四个维度都是描述人的性格的有用维度。【睡觉能学到东西吗？]
即使MBTI的结果与你的直觉不完全一致或者仅仅是错误的，它们仍然可以提供洞察力。许多服用MBTI的人都注意到了这种效果。作为Bridgewater Associates(一家对冲基金，以让员工参加性格测试而闻名，资产高达6543.8+0200亿美元)的前员工，MBTI的标签似乎从来没有完整地描述过一个人。相反，测试的真正价值似乎是促进“调和测试结果告诉我们的东西和我们对自己的了解之间的差距。”
从这个意义上说，MBTI可以作为自我探索的起点，给人们一种反思自己和他人的工具和语言。英国牛津大学的英语副教授Merve Emre在《个性经纪人》中写道，这项测试是“谈论和思考你是谁的详细实践的门户”，它回顾了MBTI的历史。
最终，这不是MBTI的标签，而是内省的力量驱动着洞察力，有时会激发采取措施改变自己处境的动力。
为什么我们记不住自己的梦？为什么有些人那么粘人？为什么情侣开始长得很像？“”最初发表在《生活科学》上。"