卫星“污染”星空？天文学界的担忧不无道理。
宇航员:卫星姿态还不稳定，未来光污染会减少。
微纳星科技有限公司经理周信分析，目前卫星对地面观测的影响包括遮挡和反射两种形式。但客观来说，遮挡的效果通常并不明显。对于一颗翼展10米运行在500公里高空的卫星，地面最大视角只有4秒左右，而普通人的视觉分辨率在3-5分钟(180-300秒)之间，肉眼几乎不可能发现夜空中一个快速移动的点挡住了夜空。当然是国际空间站。
“除了遮挡效应，如果卫星到了特定的轨道和角度，可能正好把太阳光反射到地面，地面就容易观测了。”他说，对于大多数卫星来说，由于卫星动力来自太阳能电池，卫星最大的部分——太阳翼始终面向太阳，其他部分的反射光被地面观测到的概率其实很低；另一方面，近年来国内外的一些公司(如俄罗斯的Start Rocket公司)尝试从事一些商业或娱乐活动，如广告、宣传等。，通过卫星自发光或反射太阳光的形式。这样的意向卫星可能确实会对地面的天文观测产生比较明显的影响。
周信认为，正常运行中的卫星对夜空的影响几乎是察觉不到的。虽然借助望远镜等设备可以观测到，但考虑到近地轨道卫星相对地面的速度在7 km/s以上，干涉的效果会很快在视野中消失。对于专业人员来说，可以相应地修改和删除卫星的轨道数据。所有已知卫星的轨道数据都记录在NORAD网站上。另一方面，旨在产生地面视觉效果的卫星可能确实会产生比较明显的影响。
据科学家分析，目前观测到大量卫星链的原因有两个:一是卫星没有建立稳定的姿态，太阳翼没有完成对太阳的定向，太阳翼大面积产生的反射效应更加明显；二是卫星还处于部署阶段，在太空中还没有完全“铺开”，容易被观测到。后来随着卫星逐渐建立稳定姿态，卫星星座部署推进，观测到的情况会越来越少。
天文学家:有辐射和碎片，必然会影响天文观测。
赵海滨说，空间站等目标也会污染观测图像，在天文观测图像中可以看到相关的人造天体，会影响当地的星域。其实飞机经过也会影响天文观测，污染会更大。类似星链项目的项目会在某个时间“污染”某个天空区域，从而降低天文学家观测时这个天空区域的可用性。
“除了对射电天文学的影响，大量的卫星组网工程对整个空间环境的影响也很大。”加拉说，12000颗卫星链主要运行在500公里至600公里高度的轨道上，这使得轨道附近的卫星非常拥挤，大大增加了相互碰撞的概率，从而造成更多的空间碎片。如果不采取一些相应的缓解措施，如果发生爆炸连锁反应，就会导致空间使用的不可持续。
解决方案:引入规范措施，促进太空和天文学的发展。
"天文学界的担忧并非完全没有道理."中国科学院航天信息研究所海南研究所执行所长杨认为，无论是天文界还是航天界，都应该客观辩证地分析问题。随着航天技术的发展，各方面的成本会大大降低，天文观测的成本也会降低。航天界要充分考虑，尽量减少污染，天文界也可以考虑在条件允许的情况下把观测平台放到外太空。
“卫星部署造成的光污染，应该通过一些技术手段来解决。”采富(杭)科技有限公司首席运营官说，“而卫星也是一种有效的天文观测手段。充分利用新技术可以实现更好的天文观测。卫星产业的发展将对天文卫星的发展产生积极作用。”
加拉认为，为了减少干扰，将观测站从陆地转移到太空是一个好主意。这样会有很多好处，避免了地基观测的地理、天气、大气、光污染的限制，在同样的仪器性能指标下，获得更精确的观测数据。GAIA卫星、NEOWISE卫星等。只是把巡天观测设备和近地天体观测设备从地面搬到了太空，获得了更有效的观测数据和更丰富的科学产出。
如何从源头上减少干扰？不久前，太空探索技术公司CEO埃隆？马斯克曾回应“观星污染论”，称已指示星链团队研究如何降低卫星反射率。下一批卫星链很可能会减少甚至完全消除恒星闪烁现象。
加拉说，目前已有三个国际组织发布了关于抑制空间碎片产生、保护空间环境可持续发展的法律法规，但没有一个具有太大的约束力。与此同时，欧盟、美国、俄罗斯联邦、中国等国家也制定了相关的区域或国家政策，以确保空间活动的可持续发展。目前，各国制定的政策法规大多针对航天发射、卫星在轨任务运行和任务后处置三个阶段抑制碎片。从天文观测的角度来说，主要是地方政府为了保护地面站的观测环境，会制定相应的地方性规章制度。比如，为了保证快速观测，贵州省专门制定了《贵州省500米球面射电望远镜电磁静区保护办法》等一系列地方性法规。
加拉认为，商业航天的崛起是大势所趋，无法回避。作为政府行政部门，应制定相应的规范措施，引导商业航天规范有序发展。既能发挥优势，又能使航天和天文研究和谐发展。