我想问一下毛姆的《蚂蚁和蚱蜢》的寓意。
威廉？萨默塞特？毛姆(1874-1965)是20世纪英国文学的重要作家，尤其是他的短篇小说。毛姆的短篇小说故事情节强烈，人物形象生动，幽默流畅，主要反映了人性的复杂和弱点。《蚂蚁和蚱蜢》是毛姆最著名的短篇小说之一。故事短小精悍，但寓意深刻，艺术性很高。
《蚂蚁与蚱蜢》采用第一人称叙事，同时在内部采用论证的结构。文章首先介绍了别人在童年时教叙述者“我”好好读书。冯丹的寓言——蚂蚁和蚱蜢，并尽力向他解释寓言的道德意义:在这个不完美的世界里，勤奋会得到回报，而懒惰会受到惩罚。寓言说:蚂蚁整个夏天都在忙碌，冬天储存食物，而蚱蜢则蹲在一片草叶上，整天对着太阳唱歌。严冬来临，蚂蚁们很乐意谋生，但蚱蜢窝空空如也。它不得不向蚂蚁乞讨食物。蚂蚁不仅没有给它任何东西，还无情地嘲笑它。蚱蜢空手而归，失望而归，几天后饿死在冰冷的窝里。叙述者“我”并不认同这个寓言的道德意义。因为“我”觉得这和我小时候的经历非常不符。然后，叙述者“我”讲述了乔治？拉姆齐的哥哥汤姆的故事。汤姆是传统观念的反叛者，追求无拘无束的自由生活。起初，他有工作，结婚，有两个孩子，但他不喜欢他们。有一天，他不听劝告，带着仅有的一点积蓄，去了欧洲的一些城市，在那里愉快地度过了两年。以后没钱了，就找朋友借。有一次，哥哥为了把弟弟带回来，给了他一笔可观的钱。但是他用这笔钱买了一辆车和一些珠宝。我哥哥乔治是个骄傲的人。每当他看到汤姆在他经常光顾的餐馆的吧台后面调鸡尾酒，或者坐在律师俱乐部门口出租车的驾驶座上，他总是给汤姆一些钱。有一次，格兰肖说汤姆欺骗了他，他想上诉到法院，于是他的哥哥给了格兰肖500英镑以示和解。结果，汤姆和格兰肖一起去了蒙特卡洛，在那里他度过了美好的一个月，并意外地和一个女人订婚了。后来，这个女人死了，把一切都留给了汤姆。现在，汤姆经常邀请朋友到他在梅菲尔的高级公寓品尝美食。在大多数传统观念的人眼里，汤姆是个吃喝嫖赌的无赖。就连他的哥哥乔治也整天担心自己无能，以为自己晚年会沦落贫民窟。但汤姆完全无视，过着自己理想中的快乐、自由、有趣的生活。最后，哥哥乔治得知哥哥汤姆的近况，心理极度不平衡。作品验证了叙述者“我”不认同寓言《蚂蚁与蚱蜢》所赋予的道德观念的正确性，也展示了乔治的人性弱点。
由于人性的弱点，毛姆认定乔治嫉妒汤姆。在乔治眼里，他晚年已经有了切实可行的安排，而他的弟弟只能在贫民窟度过悲惨的余生。但是在这种情况下，汤姆意外地幸运了――他和一个女人订婚了，这个女人去世了，把他所有的财产都留给了他。突然之间，汤姆成了《老年》比赛中的主导竞争者，和乔治一样，他几乎成了“注定的赢家”，成了几乎“已成定局”的赢家。面对这种突如其来的变化，乔治的怜悯表现出失败者“耻下辱”的挫败感，他表现出心理失衡的冲动:
“我一生都在努力，循规蹈矩，注重体面，率直。我想你不会否认的。”他越说越激动:“你不会否认汤姆一直游手好闲，性格谦逊...如果因果报应真的是罪有应得，他就应该住贫民窟。”乔治激动得脸红了，攥紧拳头，猛敲桌子喊道:“太不公平了，真的，太不公平了，该死，太不公平了！”
乔治的滑稽和发自内心的无法控制的嫉妒，充分显示了人性的弱点。同时也说明人性掩盖弱点，弱点出现时疯狂。
毛姆以其敏锐的思维和创新的技巧，创造了一个极好的意想不到的戏剧效果，从而使这部作品成为一部非常吸引人的闹剧。
一、以反传统的叙事视角创造惊人的艺术效果。
在《蚂蚁与蚱蜢》中，作者在对具有反叛意识的汤姆的叙述中采用了偏离原有立场的叙述视角。叙述者讲完蚂蚁和蚱蜢的寓言后，文章明确表示“我”同情蚱蜢，并说有一次“我”看到蚂蚁踩在它身上。我试图用这种简单的方式来表明，我一点也不欣赏这种谨小慎微的态度或者社会生活常识。按照传统的叙事视角，叙述者应该对汤姆(蚱蜢的象征)表示同情，但当以反叛意识来描述汤姆时，这些原有的立场和感情发生了变化。当叙述者“我”看到乔治在餐馆里伤心沮丧时，“我”猜测他那令人失望的小弟弟一定又惹麻烦了。从这个猜想可以看出，此时叙述者的情绪发生了一定程度的变化。然后，叙述者“我”问乔治，“那你为什么不和他分手呢？你对他已经尽了最大的努力，现在你应该明白他已经无可救药了。”从这句话可以看出，叙述者“我”原本对蚱蜢的同情已经消失，我已经站到了汤姆的对立面，意识到了自己对汤姆的立场和情感的转变。此时，叙述者已经从一个可靠的叙述者变成了一个不可靠的叙述者。毛姆的作品以探索和表现人性为己任。他承认人性的缺失，认为人类的机遇是偶然的。因此，在完成蚂蚁和蚱蜢的寓言后，叙述者对寓言本身所赋予的道德意义的不认同，以及对蚱蜢和蚂蚁的生活态度的不同看法，本质上是作者意志的忠实体现。此时的叙述者“我”是一个可信的叙述者，后来叙述者的立场和情绪发生了变化，此时的叙述者已经是一个“不可信的叙述者”。在叙述者从可信的叙述者变成不可信的叙述者后，叙述者“我”尽可能地退缩，转而大量自由间接引语，开始描述汤姆:从“一开始，汤姆的品行还是正确的”——“他抛弃了妻子，不听任何劝告就离开了工作。他有一点积蓄，并且用了它……”——“他靠借钱生活”，然后“乔治没看透他哥哥的甜言蜜语...给了汤姆一大笔钱...汤姆用它……”——“就在这时，汤姆开始肆无忌惮地敲诈他的兄弟”——“汤姆欺骗了名叫格兰肖的人，他威胁要报复...大多数人的观念比较传统，这是社会文明，尤其是现代物化社会对人性不断改造和异化的结果；在此基础上，不可信的叙述者以可信的叙述者的身份出现，以不容置疑的立场、情感和语气叙述汤姆一步步的丑陋和罪恶，让读者得出“坚定”的结论，汤姆已经成为一个坏人，一个十恶不赦的恶棍，他一定会得到应有的惩罚。但就在这样的情况下，乔治意外得知:“几周前，他(汤姆)和一个年龄大得可以做他母亲的女人订婚了。现在那个女人死了，她把一切都留给了他:50万英镑，一艘游艇，伦敦的一栋房子，乡下的一栋房子。“这种180度的大反转，真的很意外，很意外，很震撼，也很搞笑:上帝为什么要跟人开一个不大不小的玩笑？！从而达到极佳的艺术效果。
两种强烈的色彩，用强烈的对比来塑造地球上蚂蚁和蚱蜢的形象。
小说总结了汤姆和乔治20多年的情况:20年来，汤姆参加赛马、赌博和跳舞，和最漂亮的女孩厮混，在最豪华的餐厅吃喝，穿着最漂亮的衣服。他总是衣冠楚楚。尽管他已经四十六岁了，你仍然认为他不超过三十五岁。他是一个非常讨人喜欢的家伙。虽然你知道他谦逊的性格，但你还是忍不住喜欢和他交朋友。他总是兴高采烈，衣着华丽，有着不可思议的魔力。但是乔治呢？虽然只比不可救药的哥哥大一岁，但看起来已经60多岁了。25年来，他从早上9: 30就开始在办公室工作。他诚实，勤奋，受人尊敬。他有一个贤惠的妻子，乔治在行为上甚至思想上都没有对她不忠。他有四个女儿，对她们来说，乔治是一个慈爱的父亲...从上面的描述可以看出，汤姆在挣脱了传统观念的束缚后，以一种他认为自由快乐的方式，过着无忧无虑，无忧无虑的生活。乔治作为传统道德观念的忠实囚徒，遵守规则，常年劳作，过着单调疲惫的奴隶生活。两者生活状态的鲜明对比，使得寓言中蚂蚁和蚱蜢的形象再次清晰地展现在人们面前。蚂蚁和蚱蜢是乔治和汤姆的奇妙象征。在此基础上，象征蚂蚁的乔治为自己的晚年生活做了一个扎实且令人满意的安排:将收入的三分之一存起来，计划50岁退休。当时他打算住在乡下的小房子里，在那里种花打高尔夫来养老。而草蜢的象征汤姆，没有钱，没有收入。他的晚年该怎么办？会像蚂蚱一样饿死，还是会有什么意想不到的惊喜？这个无法回避的悬念就在这里凸显出来了。这时，作者又一次巧妙地挑起了读者想知道结论的渴望，使人们想知道结论的欲望更加强烈。
三巧用内部“闪前”营造戏剧性情节
“前闪”是叙事中常用的一种技术手法，是对后来事件的预叙事，通过时间上的指向性唤起读者的期待。在《蚂蚁与蚱蜢》中，作者用了三次“闪前”:1，“我”从没见过谁像他(乔治)一样看起来悲伤沮丧。他的眼睛陷入了沉思...“我”立刻猜到，一定是他那个不争气的小弟弟又闯祸了；可怜的乔治，我同情他。现在，“我”坐在他身边，琢磨着汤姆又做了什么不光彩的事；我猜汤姆最终被警察抓住了。通过这三个闪光的使用，叙述者反复判断乔治在餐馆里沮丧和愤怒的原因是汤姆挑起的。而且通过时间的方向性，读者的期待几乎变成了现实，即使还有空间，也达到了可以忽略不计的程度。在这种情况下，事情是这样的:...乔治兴奋得脸红了。他攥紧拳头，使劲往桌子上一砸，喊道:“不公平，真的，不公平！”几周前，汤姆和一个年龄足以做他母亲的女人订婚了。现在这个女人死了，她把一切都留给了他...".乔治苦恼和愤怒的原因是他对弟弟汤姆意外的好运难以抑制的嫉妒！这种写法的艺术效果——对叙述者“我”来说，看着乔治生气的样子，“我”坐在椅子上，笑得弯下腰，差点笑得撞到地上；对于读者来说，当他们突然看到乔治苦恼的原因和他愤怒的样子时，真的很难控制这场事故和滑稽动作所引起的震惊和激动。
毛姆作品的灵感来自童年的感受，而人物的故事则基于纷繁复杂的世界和人物。在短短的篇幅里，他向人们展示了他对世界的看法:世界是混乱的，机遇是偶然的。没有所谓的“恶有恶报，恶有恶报”。乔治和汤姆的故事很好地解释了他的观点；同时也向人们表明，人对生活的好恶决定了人际交往中的亲近与疏远。叙述者“我”同情蚱蜢，喜欢故事中的汤姆，经常被邀请到汤姆在梅菲尔的高级公寓品尝美食；他讨厌蚂蚁小心翼翼的态度，故事中的乔治也因为某种原因一直没有原谅他(叙述者嘲笑乔治嫉妒粗鲁)。在毛姆的作品中，一方面是意味深长的温和的讽刺，另一方面是可笑的快感。两者结合，使作品成为一场让人哭笑不得的闹剧。他的作品构思精巧，笔触细腻，手法新颖，语气幽默，以其独特的魅力令人震撼。