为什么格伦不仅限于购买?
第一,在医药行业崛起的过程中,葛兰并没有通过估值来判断医药一定被高估。
第二,基金公司在扩大管理规模的过程中,可以增加管理费收入,公司倾向于扩大规模,从而提升公司的行业地位和整体竞争力。
第三,公募基金靠规模赚钱,限购无异于自断财路。
格伦的问题分析:
1,业绩不佳,赔了老百姓不少钱。
没错,根本原因就是尺度太大,还有锅的尺度,大锅带背,小锅带背。
格伦因为高净值和基金规模的扩大,亏损给了投资者。扩大基金规模是买卖双方的责任,买方是公民,这也不错。
卖家是基金经理,现在舆论都在骂格伦。我个人倾向于指责中欧基金,格伦不算。而且不仅葛兰的产品不限购,其他产品也不限购。
2,高位跑了。
错了,中欧基金跑了,格伦只是买的少,不知道跑没跑。
的确,2021上半年赎回后,下半年开始一路下滑。这种申购赎回的操作非常有效,也算是高抛低吸了。这个事情本身是合法的,无可指责的,但是基金经理在buy buy买的时候居然卖了。
基民在高位买入,低位平仓的时候,基金经理居然成功高抛低吸!这真的很烦。
俗话说,最好的安慰就是感同身受。你不但不感同身受,还在我伤口上撒盐,让所有人都生气,骂我。不过这里的基金经理不是指基金经理格伦,而是指中欧基金。
所以,这个锅还是不在格伦头上,而是在基金公司头上。
3.高位接盘高估值医药股。
在目前的规模下,基金经理的可操作性很小,就是她能买几只股票,就几只。买不到足够多的小公司,对其净值没有影响。从选股角度来说,格伦问题不大。问题还是出在规模上,然后申请了资金,让自己悬在高点。
格伦持有的股票在医药行业确实不错。真的很佩服格伦不怕贵的精神。
4.当年买了暴风集团/乐视网/全通教育等公认的垃圾股。
格伦是个很“市场”的基金经理,买的是热门商品。她的投资风格,说好听点叫“贴合市场,紧跟市场”,说难听点叫“买自己想要的,无视估值”。
是真的,但是当时的市场风格就是这样,不是一个污点。