吹嘘“消灭农民”、不尊重农民的经济学家王福重怎么了？
“消灭农民”纯属无稽之谈。农业和农民做出了巨大贡献。对于中年以上的朋友，对农业和农民还是很有感触的。要知道，中国的建设和改革也是从农业开始的。大家应该还记得，曾经出现在我们课本上的小岗村，以及包产到户的行为，可以说是迈出了改革的第一步。这一步非常艰难，当时需要承担很大的风险。所以在改革发展的道路上，农业和农民的地位是很高的，甚至一度高于工业。
那么作为新时代的今天，农业和农民还有必要“保存”吗？答案是肯定的，这是毫无疑问的。最简单的例子，就像赵本山的小品里说的:没有农民的辛勤劳动，什么都可以吃；没有农民，你就没东西穿，没东西吃，你还担心什么？作为一个经济学家，为什么连老一辈没文化的农民都知道真相？
不可否认，现在是一个“百家争鸣”的时代。很多人可以随意表达自己的想法，这是好事。有了不同的声音，不同的意见和建议，问题才能更好的改善，很多事情才能更好的解决和发展。但是大家都很清楚，那些想哗众取宠出人头地的人，最终都会跌得很惨，因为今天的人，包括我们的农民朋友，都不是那种顺其自然的人，每个人都会有自己正确的价值取向。所以，如果你想靠“惊人之语”获得流量，实现成名行为，最终会被淘汰，甚至落得很惨。
学者要潜心研究，争名夺利。对于一个经济学家来说，他们对农业的理解会比田间的农民更深刻。这些专家也知道农业和农民的重要地位，他们知道“取消农民”意味着什么。既然如此，为什么还有这样的说辞？俗话说:“语不惊人死不休”。怎样才能让大家记住自己，而不说一些不可思议的话？就像很多电影明星炒作自己一样，无论是正面报道还是八卦传闻，只要“被提及”就可以了，让大家认识和记住自己。
作为研究者，笔者认为他们的工作重心和人生追求应该是致力于学术研究，应该是低着头默默工作，而不是东张西望，想办法出名。换句话说，你的贡献大了，自然就出名了，不用炒作，比如老教授袁隆平，谁不认识他？但是是他自己炒作的吗？他说了煽情的话吗？
总之，学者要拿出自己的气度和风度，争名夺利，潜心研究，为农业和农民多做贡献，这样的人才会受到尊重和爱戴。