乐嘉性格色彩测试:红色(8)蓝色(10)黄色(8)绿色(4)
2011 4月7日星期四20:38
测试解释
作为考后解读，这一章有9个测试人员必读的指导原则，5个常见问答和一个老彩友走过的弯路，供大家参考。我总是欢迎你给我发邮件询问和交流任何问题，但我真诚地希望在读完这一章和这本书之后。
测试人员必须阅读。
如何解读考试成绩是上册读者问得最多的问题。这一次，在解释分数与人格的关系之前，你必须先了解人格色彩中的四个核心词，即:动机与行为，人格与性格。所有的讨论都是基于此，所有的误解也是由此衍生。
先解释动机和行为，前者指的是原因，后者指的是看到的表象。在这本书里，我集中了一个观点，那就是任何一个角色，每件事的背后都有一个真实的原因。但是，我们平时疏于思考，找不到规律。说得更直白一点，我们不懂“读心术”，也不懂这个人为什么要这么做。有时候更麻烦的是，不同性格的人可能会做同一件事，但他们的“动机”却完全不同。
比如夫妻吵架，往往女方会一怒之下摔门而去，期望老公早点把她哄回来。很多时候，男方根本不理你，只能在沮丧和怨恨中独自回家。这种事情在性格色彩上蓝男黄男之间经常发生，但是你能解释一下他们的区别吗？根据“动机理论”的分析，正确答案是:黄字之所以不追求，是为了面子，反正不追求，迟早会回来的。黄色性格讲究输赢和面子，认为如果我追求，就说明我是这场战斗的失败者；蓝字不追的原因是——我这种讲道理的人为什么要迁就你这种不讲道理的人？如果你通情达理，为什么要摔门而走？蓝色的性格讲究理智和公平，认为我追求就会纵容你的不理智。你看到了吗？即使是这样简单的“行为”，也有不同的“动机”
如果我们能学会这一点，就能不被事物的表象所蒙蔽，学会洞察他人的内心，理解每一句话背后的真正含义。
关于人格和个性，我在上一本书里已经讲得很清楚了，我不是心理学班出来的，我也不想让人格色彩的知识让人望而生畏，所以在人格色彩的体系里，我分别定义“人格”=自然的我和“人格”=呈现的我，并强调“人格是天生的，人格是后天受影响的，也是后天可以培养的”。这样做的目的是为了让广大市民看得清楚，记得清楚。
考完之后，如果你很迷茫，分不清自己，那就一定要把先天的“性格”和后天的“性格”混淆起来。这里有九个基本准则供你参考。
1.如果这个试题的答案真实准确，那就是考“人品”而不是“性格”，考“天性”而不是“后天”。如果你足够幸运，总是清楚地认识自己，你的测试将会非常容易和清楚。
2.测试并不是指向“人格”的唯一标准或绝对标准，因为书中的测试是通俗版。更重要的是，鼓励你从阅读中不断对比，找到真正的自己。
3.如果你的分数差距比较大，个性比较明显，那么恭喜你，我称之为“原生态保存得比较好”。举个例子，
红25几乎毫无疑问是标准的红字；再比如，黄色15红色11蓝色2绿色2就是黄色+红色。如果某个颜色的分数超过了15的一半，请注意，你人生的快乐和成就都是因为这个人物，但你无数的烦恼和痛苦也一定与这个人物有关。
考试不准或者分数极其一般的原因通常有两个:个人对题目正文的理解不同，后天的影响太大。
5.无论你有多复杂，在人格色彩学中，每个人与生俱来的“人格”最多可以用两种颜色勾勒和覆盖，你看到的第三种和第四种颜色统称为人格色中的“人格”，简单方便应用。如何从学术上解释这种现象，超出了本书的范围，我会在以后的《洞察——发现真实的自己》一书中详细论证。
6.当两种个性颜色的分数非常接近时，要注意区分第一种颜色和第二种颜色。比如有人是红色12，黄色13，蓝色3，绿色2，他会很快确定自己是黄色+红色。这种情况还有一种可能，就是他的本性其实是“红色+黄色”，但在作品中使用第二种颜色的几率比第一种颜色大得多，所以在测试中得到了强化，出现了第二种颜色超过主色的情况。在个性色的高级应用阶段，确认组合顺序尤为重要。
7.关注个性的局限性，比关注个性的优点，更容易让你找到自己真正的“个性”。确认自己人格最愚蠢但最有效的方法就是问问自己哪种人格往往要为自己付出的代价和犯下的错误负责，这样就很容易找到自己真正的人格！因为天生的缺点和毛病是不容易改变的，所谓“江山易改，本性难移”。
8.性格颜色和星座、血型没有对应关系，所以你是某一种性格颜色，不代表你有这种性格的所有优点，也不代表你会有这种性格的所有缺点。可能有第二色对主色的影响。比如红色的性格容易情绪化，如果你是红色+黄色，情绪可能更严重；但如果你是红色+绿色，你可能会少一些情绪，大打折扣。还有后天的影响和培养等原因。比如你是一个黄色角色但是在服务行业做了十年，让你没有了黄色的急躁和独断，而是多了很多绿色的耐心和倾听。
9.你的人格可能是一种或两种的组合，最有可能是四种单色人格和八种组合人格，即:
红色、蓝色、黄色和绿色
红色+黄色红色+绿色
蓝色+黄色蓝色+绿色
黄色+红色黄色+蓝色
绿色+红色绿色+蓝色
上面的圆图显示了人格组合的基本规律。在所有组合中，“红蓝”(红+蓝，蓝+红)和“黄绿”(黄+绿，绿+红)四种组合都不在列，因为红蓝、黄绿是两对完全相反的性格。两种完全相反的性格* * *结合在一个人身上，必然有很强的后天影响。只是因为后天的影响太大，很多人根本分辨不出来，只能一遍又一遍的喊着“我很复杂”“我只是和别人不一样”“我的性格怎么会这么简单就能分辨出来”“我就是觉得我有四种颜色的所有特征”“我天生就是两个完全相反的”“我真的很矛盾”。我想重申，不管你认为自己有多独特(其实我们很多人都这么认为)，一定有本质规律。这个本质规律就是“人与人之间存在一种* * *性”，这种* *性被红、蓝、黄、绿的符号和排列所替代。"
常见问题
问题1:我的测试结果是:红0蓝14黄8绿8，是蓝+黄还是蓝+绿？这个结果说明了什么？
回答:不是每个人都是两种性格色彩的结合。许多人生来只有一种人格。记住，“个性”本身是一个还是两个并不重要，因为自然界缺乏的色彩是可以通过后天训练获得的。另外，自然的个性色彩肯定是有利有弊的。对于有两种颜色的人，他在改正缺点的时候要兼顾两者，他会面临多得多的挣扎和痛苦。
问题2:我配什么颜色最好？老师，请帮我看一下。他的分数是…我的分数是…你觉得我们很般配吗？
回答:性格色彩不是星座，所以你不能说出现在的运势，也不能透露谁是克星，更不能决定你的终身伴侣谁能谁不能，更不能斩钉截铁的告诉你和他(她)在一起一定幸福吗？有两个原则:第一，不同性格组合中有成功和快乐的案例，也有失败的可悲现实。关键要看这两种性格合在一起是发挥长处还是过激。如果双方多在性格强项上，可以很和谐；如果双方都有很多性格缺点，那真的很难。第二，有些性格搭配本来就比较容易，有些性格搭配本来就比较难。比如，因为婚姻中黄绿都要求控制，所以婚姻搭配很少，又因为黄绿都不愿意承担责任，所以婚姻中的搭配就更少了，但是黄绿的搭配组合完全相反，这在婚姻中很常见，但不能得出黄绿婚姻一定幸福的结论。你可以在乐嘉的博客上找到更多关于性格碰撞的文章。
问题3:在你的书中，你只谈到了四种典型的先天性颜色。其实很多人并不那么典型。后天发展的过程有很多变化，不同的人有不同的变化。既然如此，读书还有什么意义？
回答:我们刚学数学的时候，老师教我们1+1=2。当我们学习高等数学的时候，我们意识到“皇冠上的宝石”是为了证明1+1不等于2。如果老师告诉我们，1+1可能等于2也可能不等于2，那么我们什么数学都学不会；如果在我们刚学会用尺子量物体的时候，老师给我们讲了物理学中的“测不准原理”，那我们就晕了。性格和颜色也是如此。
问题4:我用9型来测试是不是思维型+另一种类型。我觉得它很好的描述了我的特点，但是在红蓝黄绿的体系中，我深深的喜欢蓝色，有时候因为计划性没有那么强，很难一直坚持下去。我的工作环境很整洁但是我的家很乱，我不介意混乱。我不知道哪个是我真正的颜色，红色还是蓝色。
回答:不同的人格分析系统不在一个平面上，就像关公和秦琼，没有可比性。另外，平安险？性格色彩是把握动机而不是行为表面，思考深度也可以理解为一种能力。比如一个红色性格的同学是编程天才，逻辑思维能力超强。对于编程，他可以做到一个月不梳头。按照你的假设，这个人表面上看起来是蓝色的，但实际上，因为编程是他的兴趣和热爱，所以他极其投入。他追求的只是编程过程中的无限乐趣和变化。本质上和一个红孩子痴迷地玩了一天心爱的玩具没什么区别。
问题5:知道自己的性格色彩后，应该怎么做？考完了，红20，蓝4，黄2，绿4，还是不知道以后怎么提升自己的性格。老板是典型的黄+蓝。请告诉我如何与他相处。乐嘉老师，我非常喜欢你的书《用颜色和眼睛认识人》，这本书对人分析得很透彻。我需要你的帮助，因为你太了解人们了。男朋友是典型的蓝，我是典型的红。他很想让我了解他，但我常常猜不透他在想什么。他心情不好的时候我不知道怎么安慰他。他也很悲观，把一切都往坏处想。我想问怎样才能和他更好的相处？
回答:以上问题，简而言之，属于“如何培养自己”和“如何与人打交道”两类。在这本书最后的后记里，我详细解释了如何学习。学习个性色彩最好的方法就是参加我们的研讨会。因为需要真实的实地观察来把握和了解人，所以在研讨会上，我们会把不同性格的人聚集在一起，以颜色来划分人。当一个红色的人强烈认为自己是蓝色的时候，他会和一群真正蓝色人格的人围坐在一起。通过对比，他很快就会发现，他想象中的蓝色和真正的蓝色完全不一样！书本永远达不到研讨会高度的1%，这种真实的感受和体验永远无法替代。
色友的自白:自测时如何更准确地测题
很多人做题目测试，渴望快速得到自己的性格色彩，但又不想深究原因和解释，就草草给我写了封邮件，问为什么自己的分数不能让自己得到答案。首要原因是，人格色彩学的核心不是靠测验来认知人格，而是通过“自我洞察”的完整过程来实现你内心的理解，即完成“我是谁”的思考过程。测试过程中可能出现的偏差很多，不知道该如何抉择。色友振宇通过自己的观察总结了一些经验，初学者可以借鉴。
大众版试题我前后做了三遍。第一次，我刚接触到“性格色彩”这个名词。当时在网上搜了一下，看到有一道测试题，就做了。当时分数是黄+蓝+红，黄大概是12，蓝和红基本相当，8-9分，没有绿。
第二次做是在华东理工大学听了乐老师的演讲之后。这一次，我开始深入内心，思考自己上一次的判断是否正确，但还是有一些疑问，我无法确认自己最终会选择哪一个。
第三次测试，基础课结束后，是两天的基础课。我一直以为我是个大黄。没想到，就在第二天晚上结束前几分钟，我被乐老师打回了原形，说我其实是个大红人！
我回来后，有一段时间很迷茫，想自己是什么颜色，想自己过去的经历，想自己的深层动机。这时，我第三次拿起了试卷。
这次没有快速做题，而是把每一道题都还原到现实生活中，向我寻求答案。比如爬山的问题，我以前选:选一条新的下山的路，因为有挑战性(黄色)。做这道题的时候想到了去年爬九华山，下山和上山选择的路径不一样。我仔细回忆了一下当时为什么会选择新的下山路径。最后我发现，我想沿途看到更多不一样的风景。最终，我的答案被确认为选择一条新的下山路径，因为这样更好玩，也更新奇。这样做了之后，和第一个答案有很多不同。最终结果是红色11，黄色12，蓝色5，绿色2。
红黄性格科目浮出水面，蓝分比原来下降了不少，让我更加确定我的蓝是后天培养的。虽然黄色比红色多，但我从无数其他案例判断，我的性格应该是红色的。在这里，我想说的一点是，这30个问题其实很重要。很多人并不太重视这套问题。我发现很多人都急于知道自己的个性是什么，所以都草草做了，结束了。
其实只有真正深入到自己的内心动机，用实际案例分析每道题的选项，才会更接近自己的真实人格。试想一下，如果30个问题都能一一映射到你的现实生活中，并能深入挖掘，对你的自我洞察的影响和帮助将是不可估量的。这是我对30道试题的真实感受，在此与乐老师分享，因为我觉得只有更好地使用它，才能真正发挥它的全部魅力。可惜很多人并没有真正理解，也希望通过乐老师告诉大家，用发生在自己身上的真实案例，认真做，才能不辜负这套题。