孔融是什么星座_孔融是什么星座？

孔融是孔周的儿子，孔宝的哥哥。父亲孔周是泰山队的队长。孔融年少成名(著名的孔融让梨讲了他的故事)。和王灿合称为“建安七子”。他担任过武士团指挥官、谈判代表和北海。后来因为曹操嫉妒，被杀了。汉末文人。建安七子之一。字文举，鲁(今山东曲阜)人。孔子的第二十个孙子。在“七子”中，他年龄最大，政治态度与其他六子不同。狄咸当时是北海(山东寿光)大夫，号称天下孔北海，历任少夫、大中大夫等职。不拘小节，高傲正直。他因批评曹操而被杀。他的散文辞藻华丽，运用骈文，但能以气传神，有新变。曹丕《典论论文》称他:“体高而妙，有过人之处。但是，你不能持有一种理论，这是不合理的。”代表作《论盛孝章书》和《褒米芾表》都表现出这一特点。仅存七首，其中《杂诗:中山岩岩首诗》胸怀崇高，文字慷慨；《告别新旅人》写的是丧子之痛，充满抒情色彩。

早期迹象

孔融十岁时随父来到洛阳。当时，著名的士大夫李颖也在北京。如果不是名人或其亲属，守门人一般不会举报。孔融只有十岁。他想看看李颖是什么样的人，所以他打电话到家里。他对看门人说:“我是李颖的亲戚。”守门人通知后，李颖接见了他。李颖问他:“你跟我是什么关系？”孔融回答说:“过去我的祖先孔子和你的祖先老子都尊为师(孔子曾问老子《周礼》)，所以你我也是世交！”当时在场的嘉宾很多，对孔融的回答非常惊讶。后来，中医杨晨来到李颖公馆，客人跟他说了这件事，他却不以为然地说:“是时候了，但不一定好。”(小时候长大了不一定聪明。)孔融马上反驳:“要想成为君子，就必须是。”(那你小时候一定很聪明。)陈毅无话可说。李颖笑着说:“一个聪明的人必须是一个伟大的仪器。”你这么聪明，将来一定会成功的。

争取正义的斗争

东汉末年，“党争之祸”接连发生，宦官把持朝政，大肆搜刮杀害正直之人。张俭因得罪太监后兰而被通缉。孔融的哥哥孔宝是张俭的好朋友，所以张俭去找他。可惜孔宝不在家，孔融才十六岁。张俭没有告诉孔融真相，因为他太小了。孔融见张俭慌了，便留了张俭在后。后来，事情败露，张俭逃走了，孔融和孔宝被捕入狱。孔融说，他丢下了人，他要负责任；孔保道:“哥哥来求我，又不是他的错。”坚持认为他应该负责任；孔子说她是家长，要负责任，导致了“一场死战。”县官拿不定主意，只好如实上报朝廷。最后，皇帝判孔宝有罪，下令将他处死。孔融因此一举成名。几次州县提拔他做官，都被婉言谢绝。

刚正不阿

孔融在灵帝时“立司徒杨次福”，开始步入仕途，负责弹劾贪官污吏。何进，河南殷人，迁为大将军。司徒杨慈派孔融前去祝贺，却被拒之门外，留下弹劾立即辞职。刀锋很生气，派剑士去杀孔融。不料剑客对何进说:“孔文举的名字很重。如果将军对这个人提出控告，四面八方的人就会把他带走。不如礼貌一点，展示给世人看。”何进对孔融的名声极为恐惧，任命他为御史顾问，但孔融又因与钟佘意见不合而辞职。何进又辟为，征北军侯。上任三天后，他被提升为武士军团指挥官。董卓执掌朝政后，欲废汉少帝，孔融与之争论，常以整风之言。董卓怀恨在心，后被任命为郎乙。后来又把孔融派到黄巾军最猖狂的国家北海(东汉郡名，现位于山东省昌乐西)。

北海为相。

孔融到北海后，开始谈武艺，讨伐黄巾军张饶，战败，迁居朱宝县。后方城市设置学校，示儒进贤郑玄，彭奥，李渊。因为他的政治声音，当时的人们也称他为“孔北海”。被管亥包围后，他派太史慈到平原向刘备求救。刘备受宠若惊，立即发兵开道。当时袁绍和曹操的势力越来越大，但孔融知道邵和曹操终究是要篡汉的，所以并不想投靠他们。北海左劝孔融带袁绍或曹操，孔融大怒，杀了他。建安元年(196)，袁谭攻北海。攻陷城池后，孔融逃往东山，妻儿被袁谭俘虏。

不屈的权力部长

汉献帝定都许昌后，招孔融为师，升为少府，后被封为太忠大夫。孔融的言论往往与传统相悖。他不仅多次反对曹操的决定，还多次在公开场合让曹操难堪，比如反对恢复体罚，嘲讽曹丕私下接受袁绍的儿媳甄氏，嘲讽曹操征乌桓，反对他禁酒。再加上他对汉朝忠心耿耿，主张“古王之制，千里之内不得用诸侯”，以增强汉朝的实权，严重触怒了曹。于是，建安十三年(2008年)八月二十九日(9月26日)，孔融被曹操杀害，时年55岁，罪名是招徕追随者，企图出格，“谤朝廷”，“违抗上级文书”。

建安文才

孔融是东汉末年著名的儒家。继蔡邕之后，他是一位写作大师，也擅长诗歌。魏文帝曹丕非常欣赏孔融的文学作品，并悬赏征集他的文章，将孔融与王参、陈琳、徐淦、阮瑀、杨颖、刘真等六位作家相提并论。

【1】列为“建安七子”。叹为“阳(熊)，班(顾)也”(《典论·文》)。孔融的文章以议论为主，内容大体是传播启蒙，宣扬仁政，推荐人才，评论人物，发表对时政的看法，锋芒毕露，个性鲜明。在艺术上，整理文字优雅丰富，引古论今，比喻精妙，气势充沛。现存的作品只有散文和诗歌。”《荐米衡表》极力推荐青年学者米衡，要求“褐衣召凌衡”，称赞米衡“忠义廉耻，志如霜雪，畏见善，恨恶恶”，以及“飞防，溢怒，解惑结，临敌有余”；从人之常情和善良，丞相惜贤等方面来说，解救被孙权围困的盛孝章是曹操义不容辞的责任。至于讽刺曹丕妻子袁为妾，比喻为“武王伐周，妲己赐周公”(《与曹公书》)；嘲讽曹操远征乌桓，可以找出前者的“苏申时未进贡矢，丁玲盗苏武牛羊”一起；反对曹操禁酒，他奇怪地说:“尧不千分，安无道；“孔子不骄，不配为圣”(《曹公难酿酒禁书》)；可见文如其人，以才取胜。所以，曹丕评论他的文章“有身灵辉煌之人，却不能持论，其不可理喻，甚至可笑”(《典论论文》)。《临终诗》表达了忠义、孤独、愤懑之情:“恶害正义，云溺天。言无忠义，实则不然。”风格类似于佚名古诗。第一个题目是《折柳柳》(卷一五八)，也说明了当时古诗和乐府五言经常混用。他的六言诗中有三首叙述了汉末董卓谋反和曹操迁徐氏，属于歌颂历史的范畴，但语言通俗，叙述历史简练。此外，《古文苑》载有孔融《杂诗》二首，但《文选》中李善的注释和语录多次为李陵的诗，真实性不确定。而他的诗也接近无名氏古诗的范畴。李的诗集中收录了齐的先秦两汉魏晋南北朝诗歌。他曾以“孔融作陆”为题写郡国名诗，被视为谜语界文人第一诗。

编辑这一段的地位和影响

孔融的地位

孔融不仅是孔子的孙子，也是世界名人。他的家世、政治背景、地位与宦官之后的曹操明显不同。而且他对没落的汉武帝的坚定忠诚，成为了当权的曹操推行自己政策的最大障碍之一，最终导致了他的死亡。又因为曹操谋杀孔融的罪行非常严重，所以西晋陈寿写《三国志》的时候，也不敢为孔融立传，孔融成了史书上最著名的人物之一。由于全家被杀，加上曹操的严重指控，孔融的大部分作品都丢失了，后人编纂的《孔北海集》也不完整。但孔融的性格和言论还是对当时和后世产生了影响。杀孔融被视为曹操执政的污点之一，孔融反对体罚的著作甚至在隋唐时期仍被用作讨论帝王政策的论据。但此后，孔融作为孔子的第二十世孙，1700多年来一直因孔融的文采和人品而广受赞誉，这可能也与曹操在中国历史上长期被妖魔化有关。

孔融之死探析

孔融是怎么死的？是曹操指使诬陷他“离经叛道”，他才和米芾“松绑”。罪名是孔融关于父母与子女关系的言论。这不是非正常死亡吗？如果他反对曹操是错误的，曹操为什么不以那些罪名处死他？孔融和曹操做对了什么？他嘲讽曹操戒酒，讽刺曹丕娶甄妃，揭露曹操的老故事:“疑而惜顾二，不以君死为戒。”都说曹操戒酒不是亡国警告，只是不想让粮食用来酿酒。有人建议曹操不要杀杨彪，因为杨彪是袁术的亲戚，甚至威胁到他的官职。所以曹操一直很嫉妒他。至于劝阻曹操对抗袁绍，当时不止曹操一个人，这没什么不对。孔融和曹操做得对，不代表这些可以成为曹操杀他的理由，只能作为曹操杀他的动机。有些解释可以证明孔融对曹操做的不对？没得罪曹操吧？不是不识时务？而敢在曹操面前这样做，不是自杀吗？他为什么会这样？原因无非是他是名人，而且是影响力很大的大名人。他认为曹拿他毫无办法。事实上，曹操也“以其名重天下，外臣忍之”，加剧了第二十世孔子之孙的膨胀。他总是不理曹操，大事小事都做得对。仅此而已。甚至在一些重要的军事问题上，他也和曹操做对了。比如官渡之战前夕，他的悲观言论会对曹操集团造成多大的打击？按他的说法，曹操该怎么办？投降吧！孔融之所以在曹操集团，其实是为了追随汉献帝，而袁绍是一个世家大族的代表——也就是说，孔融这个大名人，其实是希望袁绍获胜，从而恢复一个世家大族和名士的统治阶级地位。而曹操的背景，自然是孔融作为名人的耻辱，这也成为了孔融敢于处处与曹操作对的原因之一！而曹操，能让这样一个人在自己身边呆这么多年，不得不佩服他的忍耐力和孔融的愚蠢，尽管他担心自己的地位和威望！《后汉书·孔融传》记载:“到时候，兵丁年饥，禁控表酿酒。里面全是侮辱性的词语。”可见当年是灾荒年，但兵是要用的，主要是什么呢？食物！曹操出于对军事计划的考虑，认为应该禁酒，让粮食补充士兵的使用。而孔融呢？果然，他表现出“华交会弟子”的特质，说“昨日训答，陈二代之祸，他人之败，死于酒者，真如佛也。”徐偃王虽死于仁义，此序无穷；严匡使我丧国，我不能不退；鲁为儒家所损，此序非文学；夏商朝也是把天下输给了女人，现在也是结婚不断。而独忧酒者，疑而惜顾二，不以王之死为戒。“强词夺理，曹操的确是‘惜谷’。国家不会像孔融那样以牺牲山谷为代价，这恐怕很奇怪。看了他的表现就知道了。再比如曹丕贞夫人，这根本不是什么丢人的事。在古代，这很正常。孔融想说:“吴王伐周，把妲己让给周公。"曹操不懂，以为孔融学识渊博，于是"问有什么经"。”孔融开玩笑地说，“把这当成理所当然的事。“这不是找麻烦，找曹操不高兴吗？另一个例子是杨彪，他公开威胁曹操“明天脱下他的衣服，永远不要再上法庭”，他本可以采取更温和的方式。孔融没有任何内部军事才能，但善于判断人，推荐了很多人才。而且还是孔子的后代，名扬天下。他是个书生气十足的人，不会做官，不会察言观色，脾气又老实坦白，眼里放不下沙子。但他只是发表了言论，按照现代的观点，是言论自由，他没有做任何值得斩首的事情。曹操杀了他，后来曹丕命令女儿买他的文章。如果孔融真要违规，曹丕还能这么做吗？如果孔融只是一个“性子老实爽快”的人，曹操会杀他吗？孔融的性格和大多数名人一样，傲慢，自以为是，目空一切。那些要让步的人，米芾、许由都是名人，个个骄傲、自大、目空一切。结果呢？其中一个有了美好的结局？程羽性格不好，但是曹操是怎么对待他的？所以，可想而知为什么一直有一种声音在流传:孔融之死，纯属活该。与其为他求情，不如从他的性格中找出他悲剧的根源。