对现代星座守护星的一点质疑
在古代，星座和天文学是融为一体的。后来，星座属于玄学和娱乐，天文属于科学。
如果天蝎座的守护星在星座图中一直被标注为火星，那谈星座守护星的更新就没有意义了。但是根据天文学的进步，现代的星座都换了天蝎座的守护神，到目前为止，冥王星和天蝎座的联系已经建立。
最近在天文学领域对太阳系的观测有了很多新的确定。冥王星有争议，有被逐出正规行星队的依据。离太阳较远的一些较大的恒星也已经被发现，比如金星。
这些发展和发现并没有在现代星座的相应图表中得到更新。
既然是随着天文学的进步而改变的，那么现代星座没有理由不接受更新，而是保留一个更新的图表，用它来解释星座和相位。
一种上不去下不来的态度，这是我对这种情况的疑问。这种情况可能是因为保守，也可能是一种等待和犹豫的混合态度，因为天文学中新的观察和发现的速度对于星座的对应需要一定的耐心。
我对神秘这个词的理解是我不确定。
在天文学领域，也有一种不确定的精神。他们都是严肃的科学家，又不好意思把自己说成神秘，所以把这种不确定性说成是科学假设。有句话，大胆假设，小心求证。但是有很多天文假说，至今没有证据。
有一种假设让人感到极度兴奋。我们的太阳有一个伴星系统。猜想的基础是宇宙中有大多数的双星系统，所以看起来我们的太阳系应该是这样的，还有一颗更大的类恒星。
这个太阳伴星，一个科学幻想，被描述为暗物质的存在，这是常规科学观测观察不到的。别人给这家伙起了个名字，叫“复仇女神”。
科学现在是不确定的。太阳系中有哪些力？它们动不动就绕着一些小天体弹跳，然后向太阳射击。这几个镜头就是大家熟悉的流星雨，非常好看。如果撞上了行星，就不好看了。真的变成“复仇”了。
简单转述一下这些天文趋势，再对应星座守护图，我来说说我个人的假设兴趣。
就天蝎而言，我的倾向是新的选择，不再相信天蝎与火星、冥王星的保守关系。
如果我们假设太阳伴星是天蝎座的对应守护星，那么它与天蝎座的很多人格表现都充满了对应关系，虽然太阳伴星只是天文想象。
太阳伴星的暗物质特征对应天蝎座的黑暗之美，象征着乐趣。
另一种选择，假设Erpite，或者Erpite所在的柯伊伯带，以及同样属于太阳系，距离我们两光年的奥尔特星云，都对应着十二星座的守护者。
这个想象工程太大了，从天蝎到双鱼，几乎都要重新定位。